Αγρίνιο: Πρόστιμο - «μαμούθ» σε λογιστή για συνέργεια στην έκδοση εικονικών τιμολογίων

Πρόστιμο - «μαμούθ» καλείται να πληρώσει λογιστής από το Αγρίνιο για συνέργεια σε φοροδιαφυγή. 

Συγκεκριμένα, με τρεις πρόσφατες αποφάσεις της η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την προσφυγή λογιστή στον οποίο επιβλήθηκαν πρόστιμα συνολικού ύψους 422.665,51 ευρώ (232.152,04 για το 2020, 135.818,88 για το 2019, 54.694,59 για το 2018) λόγω συνέργειας σε έκδοσης εικονικών τιμολογίων.

Ο έλεγχος και η ΔΕΔ διαπίστωσαν από το σύστημα TAXIS/Εισόδημα ότι ο λογιστής, έχει υπογράψει τις καταστάσεις οικονομικών στοιχείων από επιχειρηματική δραστηριότητα (Ε3), της εταιρείας και για τα τρία φορολογικά έτη ενώ συνέταξε, υπέγραψε και υπέβαλε τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος της εταιρείας, χωρίς να έχει γνώση των βιβλίων και στοιχείων, καταχωρώντας αυθαίρετα και εικονικά ποσά εσόδων και αγορών δαπανών.

Η ΔΕΔ έκρινε ότι Λογιστής διέθετε κωδικούς taxisnet της εταιρείας που εξέδιδεεικονικά τιμολόγια και επομένως θα μπορούσε να εξακριβώσει τους προμηθευτές της και να διαπιστώσει πως τα δεδομένα που του έδινε η εταιρεία για την υποβολή δηλώσεων ήταν τουλάχιστον ανακριβή.

Επίσης η ΔΕΔ αναφέρει στις αποφάσεις της, ότι ο λογιστής με τις ενέργειές του (σύνταξη, υπογραφή και υποβολή δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος και μάλιστα χωρίς να έχει γνώση των βιβλίων και στοιχείων, καταχωρώντας αυθαίρετα και εικονικά ποσά εσόδων και αγορών δαπανών) βοήθησε και συνέργησε στο να δοθεί αληθοφάνεια στις δραστηριότητες της εταιρείας και να μην κινήσει τις υποψίες της Φορολογικής Διοίκησης ενώ αν δεν είχε ενεργήσει με τον τρόπο αυτό, η εταιρεία που εξέδιδε εικονικά τιμολόγια δεν θα συνέχιζε χωρίς να προκαλέσει τον έλεγχο της αρμόδιας υπηρεσίας.

Η ΔΕΔ επικαλείται και την δέουσα επιμέλεια (ν. 4557/2018) αναφέροντας ότι ο Λογιστής, ως υπόχρεο πρόσωπο του άρθρου 5 του ν. 4557/2018 «Πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές ενέργειες» δεν επέδειξε τη δέουσα επιμέλεια και δεν αναφέρθηκε στην αρμόδια αρχή όπως ορίζεται στις διατάξεις του άρθρου 22 του ίδιου ως άνω Νόμου.

Τέλος καταλήγει ότι επειδή, ο λογιστής μετείχε ενεργά στη συνέχιση της δραστηριότητας της εταιρείας και με τις ενέργειες του βοήθησε και συνέπραξε με άλλα πρόσωπα στην τέλεση εγκλημάτων φοροδιαφυγής από την εν λόγω εταιρεία, όντας άμεσος συνεργός σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 3 του άρθρου 67 του ν. 4987/2022.

Πηγή: taxheaven.gr